1. Михаил Романов.

2. Начало правления Алексея Михайловича. Соборное уложение.

3. Этапы закрепощения крестьян в России.

1 . Для укрепления своей власти Михаил стремился опираться на авторитет Земских соборов, поэтому они часто созывались. Много было сделано для пополнения опустевшей казны. Правительство сумело урегулировать и внешнеполитические вопросы. В 1617 г. со Швецией был подписан Столбовский мир, по которому к России возвращались новгородские земли, но сама она теряла выход к Балтийскому морю. В 1618 г., после поражения войск королевича Владислава, было заключено Деулинское перемирие с Польшей. Россия потеряла Смоленск и северские земли, но в страну возвратились русские пленные, в том числе и отец М. Романова - Филарет , ставший, после возведения на патриаршество, фактическим соправителем сына.

2 . В 1645 г. после смерти Михаила трон занял его сын Алексей Михайлович (1645-1676) . Двор при нем обрел невиданное раньше величие и пышность. Отношение к особе государя стало почти религиозным. Царь подчеркнуто отделялся от подданных и возвышался над ними. Каждое появление царя было событием, при выходах к народу его вели под руки бояре. Все это стало внешним проявлением формирования в стране абсолютизма. В 1649 г. Земским собором было принято Соборное уложение - свод законов, регулирующих все сферы общественной жизни. Окончательно законодательно оформилось крепостное право.

3 . Процесс закрепощения крестьян в России был длительным и прошел несколько этапов. Первый этап - конец XV - конец XVI в. Судебник 1497 г. подтвердил право крестьян после выплаты «пожилого» уходить от помещиков в Юрьев день . Эта норма содержалась и в Судебнике 1550 г. Однако в 1581 г., в условиях крайнего разорения страны и бегства населения, Иван IV ввел заповедные годы , запрещающие крестьянский выход на землях, наиболее пострадавших от бедствий. Эта мера была чрезвычайной и временной. В 1592 г. вышел указ, запрещавший выход уже по всей стране и без каких-либо временных ограничений. Указ 1597 г. установил урочные годы (срок сыска беглых крестьян, определенный в пять лет).

Новый этап в развитии закрепощения начался с конца XVI в. и завершился изданием Соборного уложения 1649 г . Были отменены «урочные лета» и введен бессрочный сыск беглых . Имущество крестьянина признавалось собственностью помещика. Крепостные крестьяне стали юридически бесправными. В России произошло оформление крепостного права.

Запись на стене

А.Каменского и назовите имя императрицы, о которой идет речь.
«…Это царствование — одна из мрачных страниц нашей истории, и наиболее темное пятно на ней – сама императрица…Немцы посыпались в Россию, точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забились на самые доходные места в управлении…»
Ответ:_______анна иоановна__________
5. Установите соответствие между именами государей и событиями внешней политики, относящимися к их правлению. К каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго и запишите.
Имена государей События
а) Иван IV5 1)итальянский поход А.В.Суворова
б) Елизавета Петровна3 2)присоединение Крыма к России
в) Екатерина II2 3)Семилетняя война
г) Павел I1 4)Северная война
5)Ливонская война

Экзаменационное тестирование по истории России 7 класс

Ученика(цы) 7 класс ______________________________________________________

Вариант II
Часть 1.
1. Мануфактура — это:
1). сельскохозяйственное предприятие 2). предприятие, основанное на разделении труда и ручной технике 3). объединение цехов 4). объединение ряда владельцев ремесленных мастерских
2. Что из названного относится к итогам Смуты:
1). ослабление государственных структур 2) установление урочных лет
3). начало создания банковского дела 4). начало созыва Земских соборов

3. Освобождение Москвы от польских интервентов удалось благодаря действиям:
1). Семибоярщины 2). Первого ополчения 3). Второго ополчения
4). Михаила Фёдоровича Романова
4.Какое из названных понятий характеризует социально-экономическое развитие России в XVIIв.:
1.) промышленный переворот 2). мануфактура 3) монополия 4). фабрика

5. Окончательное закрепощение крестьян было юридически оформлено в:
1) «Соборном уложении» Алексея Михайловича 2) «Судебнике» Ивана III
3) «Судебнике» Ивана IV 4) «Наказе» Екатерины II

6.Выберите из списка события, произошедшие в правление Петра I:
1) Великое посольство, Азовские походы 2).Крымские походы, учреждение Славяно-греко-латинской академии 3). Семилетняя война, учреждение Московского университета 4). раскол Русской Православной церкви, восстание С.Т.Разина

7.Полтавская битва в ходе Северной войны состоялась в:
1). 1721г. 2). 1714г. 3). 1720г. 4). 1709г.
8.Пётр I ввёл:
1). прогрессивный налог 2). подоходный налог 3). подушную подать
4). посошное обложение

9. В систему государственного управления Петром I были введены:
1). Верховный тайный совет, Канцелярия 2). приказы, Дворец, Казна
3). Сенат, Синод, коллегии 4). Земский собор, Боярская дума

10.Кто из русских первооткрывателей открыл Берингов пролив:
1). С.Дежнев 2). В.Атласов 3) Е.Хабаров 4). В.Поярков

11.Выберите из предложенного списка черты, характеризующие эпоху дворцовых переворотов:
1). гражданская война и интервенция 2). частая смена правителей, опора на гвардию
3)мятежи в армии, недовольной петровскими реформами 4). ограничение дворянских привилегий

12. После смерти Петра II российский престол перешёл к:
1). Петру III 2) Екатерине I 3). Елизавете Петровне.4) Анне Иоанновне
13.Кто из названных лиц возглавил восстание в 1707-1708гг.:
1). Степан Разин 2) Емельян Пугачёв 3). Кондратий Булавин
4) Иван Болотников
14. Воцарение на российском престоле Елизаветы Петровны было результатом:
1). приглашения её на престол членами Верховного тайного совета 2). дворцового переворота 3). назначения её наследницей престола по завещанию Петра I
4). особого решения Сената
15. Эпоха дворцовых переворотов в России закончилась с началом царствования:
1). Петра II 2). Анны Иоанновны3). Петра III 4). Екатерины II
16.Какую турецкую крепость, считавшуюся неприступной, захватил А.В. Суворов:
1) Очаков 2). Азов 3). Измаил 4). Кинбурн
17.Сколько состоялось разделов Речи Посполитой (Польши):
1). один 2). два 3). три 4) четыре
18. Какой век в истории России назвали «бунташным веком»? 1)16в. 2)17в. 3)18в. 4)19в.
Часть 2.
1. Установите соответствие между именами деятелей XVII века и

Контрольная работа по истории за курс 7 класса

1 ) Мануфактура — это:

А. сельскохозяйственное предприятие

Б. предприятие, основанное на разделении труда и ручной технике

В. объединение цехов

Г. объединение ряда владельцев ремесленных мастерских

2) Что из названного относится к итогам Смуты:

А. ослабление государственных структур

Б. установление урочных лет

В. начало создания банковского дела

Г. начало созыва Земских соборов

3 ) Освобождение Москвы от польских интервентов удалось благодаря действиям:

Б. Первого ополчения

В. Второго ополчения

Г. Михаила Фёдоровича Романова

4) Какое из названных понятий характеризует социально-экономическое развитие России в XVII в.:

А. промышленный переворот

5) Окончательное закрепощение крестьян было юридически оформлено в:

А. «Соборном уложении» Алексея Михайловича

Б. «Судебнике» Ивана III

В. «Судебнике» Ивана IV

Г. «Наказе» Екатерины II

6) Выберите из списка события, произошедшие в правление Петра I :

А. Великое посольство, Азовские походы

Б. Крымские походы, учреждение Славяно-греко-латинской академии

В. Семилетняя война, учреждение Московского университета

Г. раскол Русской Православной церкви, восстание С.Т. Разина

7 ) Полтавская битва в ходе Северной войны состоялась в:

А) прогрессивный налог

Б) подоходный налог

В) подушную подать

Г) посошное обложение

9) В систему государственного управления Петром I были введены:

А. Верховный тайный совет, Канцелярия

Б. приказы, Дворец, Казна

В. Сенат, Синод, коллегии

Г. Земский собор, Боярская дума

10) Кто из русских первооткрывателей открыл Берингов пролив:

11) Выберите из предложенного списка черты, характеризующие эпоху дворцовых переворотов:

А. гражданская война и интервенция

Б. частая смена правителей, опора на гвардию

В. мятежи в армии, недовольной петровскими реформами

Г. ограничение дворянских привилегий

12) После смерти Петра II российский престол перешёл к:

В. Елизавете Петровне

Г. Анне Иоанновне

13) Кто из названных лиц возглавил восстание в 1707-1708гг.:

Б. Емельян Пугачёв

В. Кондратий Булавин

Г. Иван Болотников

14) Воцарение на российском престоле Елизаветы Петровны было результатом:

А. приглашения её на престол членами Верховного тайного совета

Б. дворцового переворота

В. назначения её наследницей престола по завещанию Петра I

Г. особого решения Сената

15) Эпоха дворцовых переворотов в России закончилась с началом царствования:

Б. Анны Иоанновны

16) Какую турецкую крепость, считавшуюся неприступной, захватил А.В. Суворов:

17) Сколько состоялось разделов Речи Посполитой (Польши):

18. К какому году приходится начало правления династии Романовых:

19. Появлению самозванничества в России способствовало:

А) пресечение династии Рюриковичей

Г) всё перечисленное выше

20. Василий Шуйский стал царём в результате:

А) избрания всероссийским Земским собором

Б) получения власти по наследству

В) захвата власти силой

Г) избрания Земским собором из москвичей

21. Соотнесите события и даты:

1) 1613 А) Соляной бунт

2) 1648 Б) избрание Земским собором Михаила Романова на царство

3) 1649 В) медный бунт

4) 1662 Г) открытие Славяно-греко-латинской академии

5) 1687 Д) издание Соборного уложения – установление крепостного права

22. Соотнесите личность и её характеристику:

1) Александр Меньшиков А) российский император

2) Никита Демидов Б) шведский король

3) Карл XII В) основатель русских металлургических заводов

4) Иван Мазепа Г) ближайший соратник российского императора

5) Пётр I Д) гетман Украины

23.Определите, что окончательно зафиксировал «Табель о рангах»:

а) принцип чиновничьей, бюрократической выслуги

б) разделение службы на гражданскую, военную, придворную

в) изменение состава дворянства

г) возможность получить дворянское звание.

24. К.Минин и Д. Пожарский прославились в русской истории как руководители:

А) крестьянского восстания

Б) обороны Смоленска

В) ополчения, освободившего Москву от интервентов

25. Россия стала империей после :

А) Азовского похода

Б) Прутского похода

В) Северной войны

1) Установите соответствие между именами деятелей XVII века и родом из занятий

xn--j1ahfl.xn--p1ai

Тренажёр по истории (7 класс) на тему:
Тест по теме Россия в XVIII веке.

2 варианта. 8 класс

Предварительный просмотр:

1) Предприятие, основанное на разделение труда и ручной технике:

А. мастерская Б. цех В. мануфактура Г. фабрика

2) В каком городе было создано Второе ополчение в период Смуты:

А. в Рязани Б. в Ярославле В. в Смоленске Г. в Нижнем Новгороде

3) Кто был избран новым царём на Земском соборе 1613г.:

А. Василий Шуйский Б.Михаил Фёдорович Романов
В. королевич Владислав Г. Алексей Михайлович Романов

4) Как называлось торгово-промышленное население городов в XVIIв.:

А. приказные люди Б. ясачные люди В. посадские люди

Г. приборные люди

5) Свод законов, принятый в правление Алексея Михайловича, получил название:

А. Судебник Б. Закон государства Российского В. Русская правда

Г. Соборное уложение

6) Выберите из списка события, произошедшие в правление Петра I:

А. учреждение Сената, Синода, коллегий Б. Крымские и Азовские походы

В. Семилетняя война, учреждение Московского университета Г. раскол Русской Православной церкви, восстание С. Разина

7) Северная война закончилась мирным договором, который получил название:

А. Прутский Б. Ништадский В. Каспийский Г. Балтийский

8) Для социально-экономического развития России в XVIII веке не характерно:

А. сохранение и укрепление крепостного права Б. активная внешняя торговля

В. введение подушной подати Г. ослабление абсолютизма

9) Какое учебное заведение было открыто в 1687г.:

А. Славяно-греко-латинская академия Б. Академия наук В. Московский университет Г. первая цифирная школа

10) В чём выражалось отставание России от передовых стран Запада в начале XVIIIв.:

А. отсутствие регулярной армии Б. слабое развитие мануфактурного производства

В. отсутствие флота Г. всё перечисленное

11) Какой документ при Петре I определял продвижение по службе за счёт личной выслуги:

А. ревизия Б. новый военный устав В. табель о рангах Г. духовный регламент

12) После смерти Елизаветы Петровны российский престол перешёл к:

А. Петру III Б. Екатерине I В. Петру II Г. Анне Иоанновне

13) Россия стала называться империей с:

А. 1709г. Б. 1714г. В. 1721г. Г. 1725г.

14) Что из названного относится к предпосылкам дворцовых переворотов в России:

А. прекращение деятельности земских соборов Б. создание карательных государственных органов – фискалов прокуратуры В. ликвидация патриаршества на Руси Г. изменение традиционной системы престолонаследия

15) Кто из названных лиц мог стать российской императрицей, лишь подписав «кондиции»:

А. Екатерина I Б. Екатерина II В. Анна Иоанновна Г. Анна Леопольдовна

16) Кто из русских полководцев особенно отличился в русско-турецкой войне 1787-1791гг.:

А. Д.Пожарский Б. А.В.Суворов В. М.И. Кутузов Г. А.Д.Меньшиков

17) Какое сословие в 18в. было фактически бесправным:

А. мещанство Б. крепостные крестьяне В. наёмные рабочие
Г. духовенство

Часть В.
1) Установите соответствие между именами деятелей XVII века и родом из занятий

Окончательное закрепощение крестьян в России в XVI – XVIII вв.

В то время как в Западной Европе сельское население постепенно освобождалось от личной зависимости, в России на протяжении 2-ой пол. ХVI-ХVII вв. происходил обратный процесс — крестьяне превращались в крепостных, т.е. прикрепленных к земле и личности своего феодала.
Предпосылки закрепощения крестьян
Природная среда являлась важнейшей предпосылкой крепостничества в России. Изъятие прибавочного продукта, необходимого для развития общества в климатических условиях обширной России, требовало создания наиболее жесткого механизма внеэкономического принуждения.
Утверждение крепостничества происходило в процессе противостояния общины и развивавшегося поместного землевладения. Крестьяне воспринимали пахотную землю как Божью и царскую собственность, считая в то же время, что она принадлежит тому, кто на ней работает. Распространение поместного землевладения, а особенно стремление служилых людей взять под свой непосредственный контроль часть общинной земли (т.е. создать “барскую запашку”, которая гарантировала бы удовлетворение их потребностей, особенно в военном снаряжении, а главное — давала возможность эту землю непосредственно передать в качестве наследства своему сыну и тем самым закрепить за своим родом практически на вотчинном праве) встречало сопротивление общины, которое возможно было преодолеть, только полностью подчинив себе крестьян. К тому же государство остро нуждалось в гарантированном поступлении налогов. При слабости центрального аппарата управления сбор налогов оно передавало в руки помещиков. Но для этого необходимо было переписать крестьян и прикрепить их к личности феодала. Действие указанных предпосылок стало особенно активно проявляться под влиянием бедствий и разрушений, вызванных опричниной и Ливонской войной. В результате бегства населения из разоренного центра на окраины резко обострилась проблема обеспечения служилого сословия рабочей силой, а государства — налогоплательщиками. Помимо названных причин, закрепощение облегчалось деморализованностью населения, вызванной ужасами опричнины, а также крестьянскими представлениями о помещике, как царском человеке, присланном свыше для защиты от внешних враждебных сил.
Основные этапы закрепощения Процесс закрепощения крестьян в России был достаточно длительным и прошел несколько этапов. Первый этап — конец ХV — конец ХVI в. Еще в эпоху Древней Руси часть сельского населения теряла личную свободу и превращалась в смердов и холопов. В условиях раздробленности крестьяне могли покидать землю, на которой жили, и переходить к другому землевладельцу. Судебник 1497 г. упорядочил это право, подтвердив право крестьян после выплаты “пожилого” на возможность “выхода” в Юрьев день осенний (неделя до 26 ноября и неделя после). В другое время крестьяне и не переходили на другие земли — мешала занятость сельскохозяйственными работами, осенняя и весенняя распутица, морозы. Но фиксация законом определенного краткого срока перехода свидетельствовала, с одной стороны, о стремлении феодалов и государства ограничить право крестьян, а с другой — об их слабости и неспособности закрепить крестьян за личностью определенного феодала. Кроме того, данное право заставляло землевладельцев считаться с интересами крестьян, что благотворно сказывалось на социально-экономическом развитии страны.
Эта норма содержалась и в новом Судебнике 1550 г. Однако в 1581 г., в условиях крайнего разорения страны и бегства населения, Иван IV ввел “заповедные годы”, запрещающие крестьянский выход на территориях, наиболее пострадавших от бедствий. Эта мера была чрезвычайной и временной.
Новый этап в развитии закрепощения начался с конца ХVI века и завершился изданием Соборного Уложения 1649г. В 1592 (или в 1593 г.), т.е. в эпоху правления Бориса Годунова, вышел указ (текст которого не сохранился), запрещавший выход уже по всей стране и без каких-либо временных ограничений. В 1592 г. началось составление писцовых книг (т.е. проводилась перепись населения, позволявшая прикрепить крестьян к месту их жительства и возвращать их в случае бегства и дальнейшей поимки старым хозяевам), “обелялась” (т.е. освобождалась от налогов) барская запашка.
На писцовые книги ориентировались составители указа 1597 г., установившие т.н. “урочные годы” (срок сыска беглых крестьян, определенный в пять лет). По истечении пятилетнего срока бежавшие крестьяне подлежали закрепощению на новых местах, что отвечало интересам крупных землевладельцев и дворян южных и юго-западных уездов, куда направлялись основные потоки беглых. Спор из-за рабочих рук между дворянами центра и южных окраин стал одной из причин потрясений начала ХVII в.
На втором этапе закрепощения шла острая борьба между различными группировками землевладельцев и крестьянами по вопросу о сроке сыска беглых, пока Соборное уложение 1649 г. не отменило “урочные годы”, ввело бессрочный сыск и окончательно не закрепостило крестьян.
На третьем этапе (с середины ХVII в. до конца ХVIII в.) крепостное право развивалось по восходящей линии. Крестьяне потеряли остатки своих прав, например, по закону 1675 г. их можно будет продавать без земли. В ХVIII в. помещики получили полное право распоряжаться их личностью и имуществом, в том числе ссылать без суда в Сибирь и на каторгу. Крестьяне по своему социальному и правовому статусу приблизились к рабам, к ним стали относиться как к “говорящей скотине”.
На четвертом этапе (конец ХVIII в. — 1861 г.) крепостнические отношения вступили в стадию своего разложения. Государство начало проводить меры, несколько ограничивающие крепостнический произвол, к тому же крепостничество в результате распространения гуманных и либеральных идей было осуждено передовой частью русского дворянства. В итоге, в силу различных причин оно было отменено Манифестом Александра 11 в феврале 1861 г.
Последствия закрепощения Крепостничество привело к утверждению крайне неэффективной формы феодальных отношений, консервирующей отсталость русского общества. Крепостническая эксплуатация лишала непосредственных производителей заинтересованности в результатах своего труда, подрывала как крестьянское, так, в итоге, и помещичье хозяйство. Усугубив социальный раскол общества, крепостное право вызвало массовые народные выступления, потрясшие Россию в ХVII и ХVIII вв.
Крепостничество легло в основу деспотической формы власти, предопределило бесправие не только низов, но и верхов общества. Помещики верно служили царю и потому, что стали “заложниками” крепостнической системы, т.к. их безопасность и владение “крещеной собственностью” могла гарантировать только сильная центральная власть.
Обрекая народ на патриархальность и невежество, крепостничество препятствовало проникновению культурных ценностей в народную среду. Оно отразилось и на моральном облике народа, породило в нем некоторые рабские привычки, а также резкие переходы от крайнего смирения до всеразрушающего бунта.
И все же, в природных, общественных и культурных условиях России иной формы организации производства и общества, вероятно, не существовало.

• Формирование годового бюджета компании На какие вопросы Вы найдете ответы в этой статье: Каким компаниям вредно тратить время на бюджетирование Как сформировать целевые показатели деятельности подразделений Какой формат предоставления информации является самым […]
• Налоги и налогообложение. Под ред. Черника Д.Г. Оглавление Раздел I. Налоговая система РФ: эволюция, основные принципы построения 3 Глава 1. Налоги в системе экономических отношений 4 1.1. Генезис налогообложения и налоговых теорий 4 1.2. Экономическая сущность и […]
• Взрывозащищённые вентиляторы правила Вентиляторы предназначены для перемещения взрывоопасных газопаровоздушных смесей категорий IIА, IIВ, групп Т1 - Т4 по классификации ГОСТ 12.1.011-78, в которых скорость коррозии металлов проточных частей вентиляторов не превышает 0,1 […]
• Организация УФСИН России по Оренбургской области Адрес: Г ОРЕНБУРГ,УЛ ПРОЛЕТАРСКАЯ Д 66 Юридический адрес: 460000, ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛ, ОРЕНБУРГ Г, ПРОЛЕТАРСКАЯ УЛ, 66 ОКФС: 12 - Федеральная собственность ОКОГУ: 1318010 - Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН […]
• Правила чергування е и ТРЕНАЖЕР З ПРАВОПИСУ УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ Чергування е з о після ж, ч, ш, ш, дж та й У літературній мові звук e, що стоїть після шиплячих та й, чергується з о. При цьому діють такі закономірності. Перепишіть, вставляючи замість крапок пропущені букви о […]
• Профессия адвокат Выбирая будущую профессию, не все следуют призванию. Многие ищут себя там, где в будущем можно попытаться получить хороший доход. Сегодня на пике популярности профессия юрист. Он же впоследствии может стать адвокатом. Но для этого нужно пройти особую […]
• Сроки уплаты транспортного налога в Краснодарском крае Транспортный налог в Краснодарском крае на 2018 год является сбором денежных средств за использование владельцем транспортного средства. На местном и федеральном уровне определяются категории граждан, которым […]
• Школьная олимпиада по истории 8 класс Успейте воспользоваться скидками до 50% на курсы «Инфоурок» а) Елизавета Петровна в) Екатерина II д) Анна Иоанновна ж) Екатерина I; б) Петр II г) Петр III е) Петр I з) Павел I. II . Восстанови исторические факты. (по 1 баллу) 1.В 988 […]

При русском царе Иване Третьем основные силы государства были направлены на «собирание земель русских» вокруг Москвы, освобождение от зависимости ханов из Орды. На присоединенных землях потребовалось установить порядок их пользования, который вылился в поместную систему землевладения. Согласно ей, государственная земля передавалась служилому человеку во временное пользование или пожизненно как награда за службу и источник дохода. Так формировались поместные войска. На землях новоявленных помещиков до 1497 года трудились еще относительно вольные крестьяне, которые могли переходить от одного «работодателя» к другому беспрепятственно, внеся плату за пользование жильем и земельным участком, а также отдав все имеющиеся долги.

Сельское хозяйство не способствует частым перемещениям

Существовало ли до 1497 года закрепощение крестьян? Этапы сельскохозяйственного цикла на самом деле не способствуют активному перемещению земледельцев с одного участка на другой. Это обуславливается тем, что требуется обустройство нового жилища, подготовка нового участка под посевы, создание резерва питания на первое время. Поэтому вольное крестьянство в тот период времени отличалось консервативностью и перемещалось, на самом деле, не очень часто, хотя имело на это право. Землепашцев в 15 веке было принято разделять на новоприходцев и старожильцев. Первые из которых могли рассчитывать на льготы от своего феодала (чтобы привлечь рабочие руки в хозяйство), а вторые облагались не очень большими податями, так как трудились постоянно, и в них была большая заинтересованность. Крестьяне могли работать как за часть урожая (половники) или за проценты (серебреники).

Стать свободным можно было только почти зимой

Как же происходило закрепощение крестьян? Этапы этого процесса растянулись на несколько столетий. Все изменилось с принятием Иваном Третьим свода законов - Судебника, в котором устанавливалось, что уйти от одного хозяина к другому крестьянин может только после окончания сельскохозяйственных работ, в течение Юрьева дня и недели до или после него с уплатой «пожилого». Нужно сказать, что в разные годы праздник этого святого - Георгия Великомученика - праздновался в разные дни. По старому календарю этот день выпадал на 26 ноября, в 16-17 веках его отмечали 6 декабря, а в наши дни - 9 декабря. Судебник же определял и сумму «пожилого», которая составляла один рубль со дворов, расположенных в полях, и полрубля с хозяйств, расположенных в лесах, в пользу помещиков. При этом плата эта устанавливалась за четыре года, то есть если крестьянин жил и работал год, то должен был заплатить четверть от определенной Судебником суммы.

Характеристика основных этапов закрепощения крестьян

Сын и наследник Ивана Третьего, Василий Третий, расширил за счет присоединения Рязани, Новгород-Северского и Стародубского княжества. При нем шли активные процессы централизации власти, которые сопровождались минимизацией власти бояр и ростом земельного дворянства, в усадьбах которых должен был кто-то работать. Эта тенденция возросла во времена правления Ивана Четвертого (Грозного), который в своем Судебнике 1550 года подтвердил право помещиков отпускать крестьян только в Юрьев день, при этом сократив права самих крестьян и холопов и подняв «пожилое» на два алтына. Этапы закрепощения крестьян в России шли один за другим.

Несвободные землепашцы были на Руси издревле

О холопах стоит сказать несколько слов отдельно. Этот статус несвободного лично человека существовал со времен княжеств Древней Руси и до 1723 года. Холоп представлял собой фактически раба (захваченный на войне раб назывался «челядин» и находился в худшем положении относительно холопа). В холопы попадали опять же на войне, в результате совершения преступления (князь мог забрать в холопы человека, совершившего убийство при разбое, поджоге или конокрадстве), при несостоятельности в оплате долгов или при рождении от несвободных родителей.

Холопом можно было стать и добровольно, если человек вступал в брак с несвободным лицом, продавал себя (хотя бы за 0,5 гривны, но при свидетелях), служил ключником или тиуном (в последнем случае были возможны другие отношения). С холопами владелец был волен сделать все что угодно, в том числе продавать и убивать, одновременно отвечая за их действия перед третьими лицами. Холопы работали там, где их поставят, в том числе на земле. Поэтому можно сказать, что закрепощение крестьян, этапы которого относятся к 15-16 векам, на самом деле базировалось на наработанных практиках рабовладельческого строя.

Частичный запрет на переход

Незадолго до своей смерти (в 1581 году) ввел ограничения на переход землепашцев и в Юрьев день, чтобы провести всеобщую перепись земель и оценить масштабы и качество хозяйствования на ней. Это было очередное мероприятие, вызвавшее дальнейшее закрепощение крестьян. Этапы развития системы закабаления, однако, приписывают в этот период как Грозному, так и который вроде бы издал такой указ в 1592 году.

Сторонники введения запрета Грозным указывают на то, что грамоты до 1592 года содержат ссылки на «заповедные (запретные) лета», в то время как сторонники Федора Ивановича полагают, что именно отсутствие ссылок на «заповедные лета» в документации после 1592 года свидетельствует о том, что запрет был введен в 1592-1593 гг. Ясности в этом вопросе нет до сих пор. Стоит отметить то, что отмена Юрьева дня действовала не на всей территории Руси - на юге крестьяне могли переходить от одного хозяина к другому еще достаточно долго.

Полное закабаление земледельцев

Основные этапы закрепощения крестьян в 16 веке не закончились вышеуказанными мероприятиями. В 1597 году был введен который устанавливал, что беглый крестьянин может быть возвращен прежнему хозяину в течение 5 лет. Если же этот срок истекал и прежний владелец не подавал заявление о сыске, то беглец оставался на новом месте. В качестве бегства рассматривался любой уход, а возврат производился со всем имуществом и семьей.

Урочные лета частично отменялись при Борисе Годунове

Этапы юридического закрепощения крестьян действовали с 1597 года в отношении не только самого землепашца, то и в отношении его жены и детей, которые становились «закрепленными» за землей. Через десять лет после принятия правил урочных годов (1607 г.) положение подневольных сельских тружеников еще ухудшилось, так как при Василии Шуйском вышел указ о продлении срока сыска до пятнадцати лет, что существенно расширяло права землевладельцев на труд крестьян. Этот документ попытался доказать незаконность отмены урочных лет в период царствования Б. Годунова, который ввел послабления, скорее всего, в связи с голодом в 1601-1602 году.

Чем же завершились все этапы закрепощения крестьян? Кратко - полной отменой урочных лет и бессрочным сыском беглецов. Это произошло при царе Алексее Михайловиче и было оформлено 1649 года. Только через двести с лишним лет, в 1861 году, будет отменено и российские крестьяне получат относительную свободу.

Первый эта п (конец XV - конец XVI вв.) Процесс закрепощения крестьян в России был достаточно длительным. Еще в эпоху Древней Руси часть сельского населения теряла личную свободу и превращалась в смердов и холопов. В условиях раздробленности крестьяне могли покидать землю на которой жили и переходить к другому землевладельцу.

Судебники. Судебник 1497 г. упорядочил это право, подтвердив право владельческих крестьян после выплаты "пожилого" на возможность "выхода" в Юрьев день (день Святого Георгия) осенний (неделя до 26 ноября и неделя после).

В другое время крестьяне и не переходили на другие земли - мешала занятость сельскохозяйственными работами, осенняя и весенняя распутица, морозы. Но фиксация законом определенного краткого срока перехода свидетельствовала, с одной стороны, о стремлении феодалов и государства ограничить право крестьян, а с другой, об их слабости и неспособности закрепить крестьян за личностью определенного феодала. Кроме того, данное право заставляло землевладельцев считаться с интересами крестьян, что благотворно сказывалось на социально-экономическом развитии страны. Эта норма содержалась и в новом Судебнике 1550 г.

Однако в 1581 г., в условиях крайнего разорения страны и бегства населения, Иван IV ввел "заповедные годы", запрещавшие крестьянский выход на территориях, наиболее пострадавших от бедствий. Эта мера была чрезвычайной и временной, "вплоть до царева указа".

Второй этап. (конец ХVI в. - 1649 г)

Указ о повсеместном закрепощении. В 1592 (или в 1593 г.), т.е. в эпоху правления Бориса Годунова, вышел указ (текст которого не сохранился), запрещавший выход уже по всей стране и без каких-либо временных ограничений. Введение режима заповедных лет позволило начать составление писцовых книг (т.е. провести перепись населения, создавшую условия для прикрепления крестьян к месту их жительства и их возвращения в случае бегства и дальнейшей поимки старым хозяевам). В этом же году "обелялась" (т.е. освобождалась от налогов) барская запашка, что стимулировало служилых людей к увеличению ее площади.

"Урочные годы". На писцовые книги ориентировались составители указа 1597 г., установившие т.н. "урочные годы" (срок сыска беглых крестьян, определенный сначала в пять лет). По истечению пятилетнего срока бежавшие крестьяне подлежали закрепощению на новых местах, что отвечало интересам крупных землевладельцев, а также дворян южных и юго-западных уездов, куда направлялись основные потоки беглых. Спор из-за рабочих рук между дворянами центра и южных окраин стал одной из причин потрясений начала XVII в.

Окончательное закрепощение. На втором этапе закрепостительного процесса шла острая борьба между различными группировками землевладельцев и крестьянами по вопросу о сроке сыска беглых, пока Соборное уложение 1649 г. не отменило "урочные годы", ввело бессрочный сыск, объявило "вечную и потомственную крепость" крестьян. Так завершилось юридическое оформление крепостного права

На третьем этапе (с середины XVII в. до конца XVIII в.) крепостное право развивалось по восходящей линии. Например, по закону 1675 г. владельческих крестьян можно было уже продавать без земли. Во многом под влиянием социокультурного раскола, вызванного реформами Петра 1, крестьяне стали терять остатки своих прав и по своему социальному и правовому статусу приблизились к рабам, к ним относились как к "говорящей скотине". От рабов крепостные отличались лишь наличием собственного хозяйства на земле помещика. В XVIII в. помещики получили полное право распоряжаться личностью и имуществом крестьян, в том числе ссылать их без суда в Сибирь и на каторгу.

На четвертом этапе (конец XVIII в. - 1861 г.) крепостнические отношения вступили в стадию своего разложения. Государство начало проводить меры, несколько ограничившие произвол помещиков, к тому же крепостничество в результате распространения гуманных и либеральных идей было осуждено передовой частью русского дворянства.

В итоге, в силу различных причин оно было отменено Манифестом Александра II в феврале 1861 г.

Правление Федора Иоанновича. Формирование предпосылок Смуты.

Годы с 1598 по 1613 известны в исторической литературе под названием эпохи Смутного времени или времени нашествия самозванцев. Царь Федор Иоаннович, последний из оставшихся в живых сыновей Ивана Грозного, умер 7 января 1598 года бездетным. Его смертью закончилась династия Рюриковичей, правивших Русью более 700 лет. На российский престол 22 февраля 1598 года взошел представитель боярского рода, Борис Фёдорович Годунов, родной брат царицы Ирины Фёдоровны, жены царя Федора Иоанновича.

Смута – глубокий духовный, экономический, социальный, и внешнеполитический кризис, постигший Россию в конце 16 – начале 17 в. Совпал с династическим кризисом и борьбой боярских группировок за власть, поставившей страну на грань катастрофы. Основными признаками смуты считают бесцарствие (безвластие), самозванство, гражданскую войну и интервенцию. По мнению ряда историков, Смутное время можно считать первой гражданской войной в истории России.

Современники говорили о Смуте как о времени «шатости», «нестроения», «смущения умов», которые вызвали кровавые столкновения и конфликты. Термин «смута» использовался в обиходной речи 17 в., делопроизводстве московских приказов.

Предпосылками Смуты стали следствия опричнины и Ливонской войны 1558 – 1583гг.: разорение экономики, рост социального напряжения.

Причины Смуты как эпохи безвластия, согласно историографии 19 – начала 20 в., коренятся в пресечении династии Рюриковичей и вмешательстве сопредельных государств (особенно объединенной Литвы и Польши, отчего период иногда именовался «литовское или московское разорение») в дела Московского царства. Совокупность этих событий привела к появлению на русском престоле авантюристов и самозванцев, притязаний на трон с казаков, беглых крестьян и холопов. Церковная историография 19 – начала 20 в. считала Смуту периодом духовного кризиса общества, видя причины в искажении нравственных и моральных ценностей.

Первый этап Смутного времени начался династическим кризисом, вызванным убийством царем Иваном IV Грозным своего старшего сына Ивана, приходом к власти его брата Федора Ивановича и смертью их младшего сводного брата Дмитрия (по убеждению многих, зарезанного приспешниками фактического правителя страны Бориса Годунова). Престол лишился последнего наследника из династии Рюриковичей.

Смерть бездетного царя Федора Ивановича (1598) позволила прийти к власти Борису Годунову (1598–1605), правившему энергично и мудро, но неспособному пресечь интриги недовольных бояр.

Принятый в дореволюционной историографии термин "Смутное время", относившийся к бурным событиям начала XVII в., был решительно отвергнут в советской науке как "дворянско-буржуазный" и заменен длинным и даже несколько бюрократическим названием: "Крестьянская война и иностранная интервенция в России". Сегодня термин "Смутное время" постепенно возвращается: видимо, потому, что он не только соответствует словоупотреблению эпохи, но и достаточно точно отражает историческую действительность.

Среди значений слова "смута", приводимых В.И. Далем, мы встречаем "восстанье, мятеж... общее неповиновение, раздор меж народом и властью[источник 9]. Однако в современном языке в прилагательном "смутный" ощущается иное значение – неясный, неотчетливый. И в самом деле, начало XVII в. и впрямь Смутное время: все в движении, все колеблется, размыты контуры людей и событий, с невероятной быстротой меняются цари, нередко в разных частях страны и даже в соседних городах признают в одно и то же время власть разных государей, люди подчас молниеносно меняют свою политическую ориентацию: то вчерашние союзники расходятся по враждебным лагерям, то вчерашние враги действуют сообща… Смутное время – сложнейшее переплетение разнообразных противоречий – сословных и национальных, внутриклассовых и межклассовых… И хотя была и иностранная интервенция, невозможно свести лишь к ней все многообразие событий этого бурного и поистине Смутного времени.

Естественно, такой динамичный период был на редкость богат не только яркими событиями, но и разнообразными альтернативами развития. В дни всенародных потрясений случайности могут сыграть существенную роль в направлении хода истории. Увы, Смутное время оказалось временем утраченных возможностей, когда не осуществились те альтернативы, которые сулили более благоприятный для страны ход событий.

Цель курсовой работы – раскрыть и как можно полнее отразить сущность Смутного времени.

1. Рассмотреть причины и предпосылки Смутного времени.

2. Проанализировать правление претендентов на российский престол и возможные альтернативы развития России.

3. Рассмотреть итоги и последствия Смуты.

Решением Земского собора 1649 г. было принято Соборное уложение, такое решение было вызвано обострением классовой борьбы в стране, противоречиями, имевшимися в классе феодалов и городским населением.

Соборное Уложение 1649г.- универсальный кодекс феодального права, не имевший аналогов в предшествующем законодательстве, он устанавливал нормы во всех сферах жизни общества - социальной, экономической, административной, семейной, духовной, военной и т.д. Одновременно Уложение определило меры наказания за нарушение этих норм.

Уложение состоит из 25 глав, в каждой из которых сгруппированы статьи по какой-либо теме. Общее количество статей - 967.

Источниками Уложения стали судебники, указные книги приказов, царские указы, думские приговоры, решения Земских Соборов (большая часть статей была составлена по челобитным гласных собора), Стоглав, литовское и византийское законодательство.

Бесправное положение крестьян по Соборному уложению 1649 года

Специальная глава Соборного Уложения 1649 года XI “Суд о крестьянах” определила полное и всеобщее закрепощение крестьян России.

Согласно ст. 2 главы XI Уложения, урочные лета отменялись. Каждый беглый крестьянин подлежал возвращению к прежнему владельцу без всяких справок о давности побега. Так же Уложение предписывало возвращать крестьян вместе с нажитым ими имуществом.

Ст. 3 говорит, что возврату подлежат не только крестьяне-тяглецы, но их жены, дети, братья, племянники, жившие с ними в одном дворе и считавшиеся ранее вольными. Таким образом, устанавливалась наследственность крепостного состояния, а так же расширялось право землевладельцев на имущество крестьян.

Соборное уложение так же усилило контроль над беглыми крестьянами, об этом свидетельствуют следующие статьи:

Ст. 10 категорически запрещает принимать беглых крестьян, за это предусматривалось наказание в виде штрафа в размере «десяти рублев за год». Но если кто-то будет давать клятву, что у него нет беглых крестьян, а потом беглые у него же обнаружатся, то ст. 27 предусматривает за это наказание « бить его по торгом кнутом по три дни, посадить его в тюрму на год, впредь ему ни в чем не верить, и ни в каких делех ни на кого суд не давать» Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права, М., 2010, с. 94-95..

Ст. 11 говорит о том, кто подаст государю жалобу о беглых, а в писцовых книгах беглые не записаны ни за истцом, ни за ответчиком, но если эти беглые записаны за истцом или за ответчиком в переписных книгах прошлых лет, то отдавать следовало их тому, за кем они в них записаны.

Ст. 20 рассматривает случай, когда к помещику приходят новые крестьяне и утверждают что они не беглые, а вольные и хотят у него жить. В этом случае помещик обязательно должен был потребовать у них отпускные, узнать, кто они такие и откуда пришли, а так же закрепить их за собой.

Ст. 21 предусматривает, если помещик пришедшего человека запишет за собой, не узнав точно, вольный ли человек был этот пришедший, а этого пришедшего будут искать, то следовало по суду и по сыску этого человека (пришедшего) вернуть обратно тому, кому он принадлежал согласно переписным книгам, со всей семьей.

Помимо этого, Соборное Уложение узаконило полюбовные сделки между феодалами, касающиеся беглых крестьян, разрешило переводить крестьян из одних имений в другие и даже продавать. Оно допускало даже раздробление крестьянских семей, насильственный отрыв детей от их родителей.

Так же ст.13 Соборного Уложения Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России, М., 2010, с.93. говорит, что если крестьянка выйдет в бегах замуж за чьего-либо крестьянина-вдовца, владелец может вернуть ее к себе с мужем, но детей от первой жены крестьянина оставить у того владельца, кому ранее принадлежал этот крестьянин.

Ст. 15 в ней рассматривается случай, когда крестьянская вдова (в то время как муж ее был записан за каким-либо помещиком) выходит после побега замуж за человека, принадлежавшего другому хозяину, то следовало вернуть сбежавшую вдову тому помещику, которому был приписан ее муж, но возвращать следовало с «новым»мужем.

Ст. 16 сразу же предусматривает случай, когда муж вдовы не был записан ни за каким помещиком, в этом случае вдова остается жить у того помещика, которому принадлежит ее «новый» муж.

В Уложении появляется право суда феодала над крестьянином, за исключением особо тяжкие уголовных преступлений. Так же не разрешалось верить крестьянам в доносах на своих господ ни в каких делах, исключением являлась только государственная измена.

Усиливая правовой нажим на крестьян, Уложение ничем не гарантировало неприкосновенность их личности и имущества на случай злоупотребления со стороны феодала. Оно не наказывало землевладельцев за жестокое обращение со своими крестьянами, даже причинявшее смерть, оставило без определения земельное обеспечение крепостных и их повинности в пользу феодалов. На крестьянские массы была возложена материальная ответственность за долги их господ. Так же с крестьян взыскивались штрафы за неявку владельцев на службу Шевченко М. М. История крепостного права в России, В., 1981, с. 125..

Таким образом, Соборное Уложение 1649 г. не только окончательно закрепило частновладельческих крестьян за их феодалами, но и установило их зависимость от феодального государства. Наряду с этим оно просто приковало к местам жительства черносошных и дворцовых крестьян, лишая их свободы передвижения и выбора занятия, о чем говориться в ст. 1 главы XI Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России, М., 2010, с. 91..

Соборное Уложение 1649 г. полностью удовлетворило требования дворян, которые те выставляли в своих челобитных. Установился бессрочный сыск беглых крестьян, что привело к окончательному закрепощению.

Во второй пол. XVI - первой пол. XVII в. происходит процесс дальнейшего закрепощения крестьян. Этому способствовало укрепление государственного аппарата, создание таких специальных органов, как Разбойный приказ и губные избы по борьбе с беглыми крестьянами. Судебник 1550 г. увеличил взимавшуюся с крестьян плату за уход от помещика в Юрьев день.

В 1581 г. был принят указ о заповедных летах, который на практике отменил положения Юрьева дня. В 1597 г. был издан указ о сыске беглых крестьян в течение 5 лет. Эти годы получали название «урочные лета». Оформление крепостной зависимости вызвало бурное сопротивление крестьян и обострение классовой борьбы, что привело к возникновению первой крестьянской войны в России под руководством Болотникова. Ответом на крестьянскую войну было усиление крепостничества. В 1607г. «урочные лета» были увеличены до 15 лет.

Соборное Уложение 1649 г. зафиксировало полное и окончательное закрепощение крестьянства. Были отменены «урочные лета». Беглых крестьян возвращали независимо от срока их побега от прежнего владельца вместе с семьей и всем имуществом. Более того, закон устанавливал наказание для всех, кто принял и скрыл у себя беглых крестьян.

Прикрепление крестьянина к земле и определенному феодалу оформлялось как наследственное и потомственное состояние феодала. Создание четко отрегулированной системы крепостнической зависимости позволяло государственной власти централизованно вести борьбу с крестьянскими выступлениями, следить за налогами, возлагая на помещиков полицейские функции и ответственность за уплату крестьянами государственных податей.

Государственное устройство

В середине XVI в. при Иване IV были проведены важные реформы, направленные на укрепление централизованного государства. Среди них важнейшей была попытка уменьшить влияние Боярской Думы в государстве. Для этого в 1549 г. была учреждена «Избранная рада» или «Ближняя дума» из особо доверенных лиц назначенных царем. Это был совещательный орган, решавший вместе с царем все наиболее важные вопросы управления и оттеснивший Боярскую Думу.

Централизации государства во многом способствовала опричнина. Большая опричная территория управлялась особым аппаратом - царским двором с опричными боярами, придворными и т.д. Власть царя опиралась на специальный опричный корпус, выполнявший функции личной охраны царя, политического сыска и карательного аппарата, направленного против всех, кто недоволен царской властью.

Социальной опорой опричнины являлось мелкое служилое дворянство, стремившееся занять земли и боярских крестьян, усилить свое политическое влияние.

«Избранная рада» стремилась ограничить своеволие царя, ввести его деятельность в рамки, определенные законом. В результате все ее сторонники оказались в опале. В 1565 г., в разгар Ливонской войны, когда удача изменила русским, Иван Грозный перешел к решительным действиям. Он обвинил всех служилых людей, в том, что они истощают его казну, плохо служат, изменяют, а церковники их покрывают. Всю территорию страны он разделил на две части: земщину и опричнину (особо выделенное владение, лично принадлежавшее государю).

В опричнину царь выделил часть уездов страны и «1000 голов» бояр и дворян (за 7 лет опричной политики их число выросло в 4 раза). Из опричных уездов были выведены все те землевладельцы, которые не попали в опричнину. Взамен они должны были получить земли в других, неопричных уездах, хотя фактически это было редкостью. На место старых хозяев в опричнине царь помещал «опричных служилых людей», образовавших целый корпус опричников. Опричники приносили присягу прервать всякое общение с земщиной. В знак своего звания они носили у седла голову собаки -- символ готовности «грызть» государевых изменников, и кисть, напоминавшую метлу, которой они обязывались выметать из государства измену.

Оставшаяся часть территории страны впредь именовалась земщиной. Утвердив опричнину, Иван Грозный ввел в опричных землях особое управление по образцу общегосударственного: своя дума, свои приказы, своя казна. Земщина управлялась по-прежнему старыми гос.учреждениями и Боярской думой. Земское управление ведало общегосударственными делами под строгим контролем царя, без утверждения которого Боярская дума ничего не предпринимала.

Начался массовый террор. Как говорил Курбский, Иван Грозный истреблял свои жертвы «всенародно». Летели головы бояр, дворян, гос.служащих, крестьян, посадских людей. Смело осудивший террор митрополит Филипп был по приказу царя низложен и сослан в монастырь под Тверь, где через год был убит Малютой Скуратовым. Своего двоюродного брата, старицкого князя Владимира Андреевича, его жену и младшую дочь царь заставил принять яд.

В измене обвинялись не только отдельные лица, но и целые города. Кульминацией опричного террора стал разгром Новгорода в 1570 г. Получив сведение об «измене» новгородцев, царь выступил в поход. По дороге к Новгороду опричники устроили кровавые погромы в Твери и Торжке. Экзекуция над жителями Новгорода продолжалась больше месяца. Подозреваемых тысячами топили в Волхове. Город, включая новгородские церкви, был разграблен. Опустошались села и деревни, многих жителей убивали, крестьян насильно вывозили в опричные поместья и вотчины. После Новгорода был Псков, но здесь дело ограничилось конфискацией имущества и отдельными карами. Что касается Новгорода, то, по разным оценкам здесь погибло от 4 до 15 тыс. человек.

В 1571 г. крымский хан Девлет-Гирей совершил очередной набег на Русь. Большая часть опричников, державших оборону, на службу не вышли: воевать с мирным населением им было привычнее. Хан обошел русские войска, подошел к Москве и поджег ее. Вскоре вместо столицы осталось пепелище. Следующим летом он решил повторить поход. Царь срочно призвал опытного воеводу Воротынского и объединил под его началом опричных и земских людей. Объединенное войско наголову разбило Девлет-Гирея. Менее чем через год Воротынский был казнен по доносу своего холопа, утверждавшего, что князь хотел околдовать царя.

После набегов крымского хана царю стало ясно, что существование опричнины угрожает обороноспособности страны. Осенью 1572 г. она была отменена. Опричнина существенно подорвала экономические и политические позиции княжеско-боярской аристократии, укрепив тем самым царскую власть, и способствовала ликвидации удельно-княжеского сепаратизма. Но ее проведение сопровождалось колоссальным разорением многих земель и городов, страшным произволом опричников. Это очень отрицательно сказалось на дальнейшем экономическом развитии страны.

В середине XVI в. были осуществлены такие преобразования в центральном и местном управлении России, как отмена кормлений, земская и губная реформы, а также реформы в вооруженных силах. С середины XVI в. стали созываться сословно-представительные учреждения - Земские соборы. Теперь государственный строй России имел следующие особенности:

* Во главе государства, начиная с 1547г. стоял царь. Царский престол обычно передавался по наследству. Сложился порядок избрания царя на Земском Соборе, что должно было способствовать упрочнению авторитета монаршей власти;

* Царь обладал большими правами в области законодательства, управления, суда. Но правил вместе с Боярской думой и Земскими соборами;

* В состав думы вошли дворяне, представители верхушки городского населения, торговая знать, гости. Но при этом дума продолжала оставаться органом родовитой боярской аристократии.

Большую роль в управлении государством в данный период играли Земские соборы. Они стали собираться с середины XVI в. и действовали до сер. XVII в. Во второй пол. XVII в. окрепшая царская власть уже обходилась без созыва этого сословно-представительского учреждения.

В Земские соборы входили: Боярская дума, высшее духовенство (т.н. «Освещенный собор») и выборные представители дворянства и городов. Большую часть членов составляли дворяне. Особое преимущество на выборах имело столичное дворянство, посылавшее по 2 человека от всех чинов и рангов, тогда как дворяне других городов посылали по одному. Так, из 192 выборных членов Земского собора в 1642 г. 44 человека являлись представителями московских дворян.

Земские соборы собирались в первой пол. XVII в. довольно часто. Созыв Соборов объявлялся специальной царской грамотой. Каждая сословная часть Земского собора обсуждала поставленные вопросы отдельно и выносила свое суждение. Решения же должны были принимать всем составом Собора. Продолжительность работы соборов была различна: от нескольких часов, до нескольких лет. Так, работа Земского собора, избравшего на царство Михаила Романова, продолжалась в течение 1613-1615г. Решения Земского собора оформлялись принятием специального соборного документа, который носил название приговора. Они не были формально обязательными для царя, но фактически он не мог с ними не считаться, т.к., дворяне и богатые посадские люди обеспечивали ему поддержку. Т.о., Земские соборы с одной стороны, ограничивали власть царя, с другой - всемерно ее укрепляли.